[밴쿠버 서울치과] 임플란트 치료 기본상식 7편 : 임플란트 말고 다른 치료방법은 없나요? > 컬럼

• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 검색

• 페이스북 공유
• 트위터 공유
• 구글+ 공유
• 

<임플란트 치료를 위한 기본 상식 – 7편 : 임플란트 말고 다른 치료방법은 없나요?>

 

안녕하세요? 코퀴틀람 서울치과 강주성 원장입니다. 밴쿠버 코퀴틀람 서울치과 홈페이지(www.seoul-dental.ca/ko) 칼럼 코너에서 더 많은 칼럼들을 보실 수 있습니다.

 

이가 빠졌을 때, 임플란트 치료 말고 어떤 대안이 있을까요? 임플란트 치료는 두렵고 비용도 만만치 않다고 하는데 다른 대안은 없을까요? 많은 치아가 빠진 경우에는 임플란트를 여러 개 하기 부담스러운데 다른 대안은 없을까요?

 

기본적으로 빠진 치아를 회복하는 데에는 임플란트/브릿지/틀니 이렇게 세가지 옵션이 있습니다. 현재 치의학적으로 가장 좋고 이상적인 치료방법은 누가 뭐라해도 임플란트 치료입니다. 일반적으로 빠진 치아의 앞/뒤 치아를 갈아서 치아 3개짜리 인공치아를 씌우는 브릿지 치료는 차선책이라고 할 수 있습니다. 만약 여러 개의 치아가 연달아 빠졌거나 가장 뒤쪽 어금니가 빠진 경우에는 브릿지 치료가 불가능한 경우가 많기 때문에 이런 경우에는 틀니라는 옵션도 생각해볼 수 있습니다.

 

기본적으로는 임플란트 치료가 가장 좋은 옵션이지만, 잇몸뼈가 매우 부족해서 임플란트 치료가 불가능하거나, 또는 매우 까다로워서 치료 기간이나 비용이 많이 들면서도 성공률이 높지 않을 것으로 예상되는 경우에는 브릿지 치료를 합리적으로 선택할 수 있습니다. 임플란트 치료와 비교해서 브릿지 치료의 최고의 장점은 치료기간이 임플란트에 비해서 매우 짧다는 것입니다. 하지만 빠진 치아의 앞뒤 치아가 튼튼하지 못하다면 브릿지 치료도 적당하지 않습니다.

 

틀니라는 옵션은 최후의 보루라고 생각하시면 됩니다. 틀니는 빠진 치아가 했어야 할 일을 남아있는 치아들에게 나눠주는 역할을 하는데, 결국 남아있는 치아들이 빠진 치아들의 일까지 하다 보면 결국 하나 둘씩 망가져서 결국에는 모든 치아를 빼고 전체 틀니를 하게 되는 수순을 밟게 됩니다. 게다가 틀니 사용과 관리 또한 매우 번거롭고 불편하기 때문에, 틀니 사용에 적응하는데 오랜 시간이 걸리는 것이 일반적입니다.

 

앞서 설명드린 기본적인 옵션들 이외에 추가적인 치료 옵션들이 있습니다.

 

첫번째는 여러 개의 치아가 빠진 자리에 임플란트를 최소한의 갯수만 심고 임플란트와 자연치를 연결해서 브릿지를 하는 소위 하이브리드 브릿지입니다. 이 치료는 임플란트를 해야 할 치아 주변에 이미 씌워져 있는(또는 씌워야 할) 치아가 있을 경우에 효과적이며, 전문가의 엄격한 분석을 통해서만 시행됩니다.

 

두번째는 남아있는 치아에 틀니를 걸어 쓰는 부분틀니에 임플란트 치료를 접목한 임플란트 부분틀니입니다. 일반적인 부분틀니에 1-2개의 임플란트만 추가함으로써 틀니의 여러가지 단점을 상쇄해 주기 때문에 비교적 적은 비용으로 큰 효과를 볼 수 있는 방법이지만, 치료 분석이나 디자인이 매우 전문적인 지식을 요하기 때문에 일반적으로 시술되는 방법은 아닙니다.

 

세번째는 치아가 하나도 없는 경우에 윗턱의 경우 4-6개, 아래턱의 경우 2-4개의 임플란트만 심어서 완전틀니를 최대한 편안하게 쓸 수 있도록 하는 임플란트 틀니가 있습니다.

 

네번째는 치아가 하나도 없는 경우에 임플란트를 4개만 심어서 틀니가 아닌 고정된 치아를 만드는 All on four라는 치료 컨셉이 있는데, 이 컨셉은 보통 장기적으로 성공하기가 어려우며 특히 나물과 김치 같은 질긴 음식을 먹는 한국인에게는 적당하지 않은 경우가 많으므로 주의해야 합니다.

 

위에서 설명드린 네가지 추가적인 치료 옵션들은 일반적으로 시행되는 시술이 아니기 때문에, 치과의사 중에서도 일부의 전문가(예를들면 보철과전문의)들의 복합적인 판단을 통해서만 시행됩니다. 감사합니다.